Noticias
Ronald Gamarra: El Gobierno no quiere implementar recomendaciones de la CVR
Audiencia en la CIDH
El secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Ronald Gamarra Herrera manifestó que existe un marcado rechazo del actual Gobierno Peruano por no implementar las recomendaciones del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), causando así el estancamiento de los procesos de búsqueda de verdad y justicia que exigen las víctimas (y sus familiares) del conflicto armado interno que padeció el Perú. Esta declaración fue formulada en la audiencia temática sobre el cumplimiento de las recomendaciones de la CVR celebrada hoy por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington.
Ronald Gamarra advirtió que el Gobierno, en vez de asumir el Informe de la CVR como un norte moral que guíe la recuperación y el progreso del país y sus instituciones, insiste en desacreditar la valía de su aporte. “El vicepresidente Giampietri afirma que la CVR no ha aportado nada para la pacificación y el ministro de Defensa, Rafael Rey afirma que las Fuerzas Armadas no cometieron crímenes de lesa humanidad”, puntualizó.
“En medio de esta situación crítica, se producen atentados contra la vida e integridad personal, hostilizaciones y agresiones contra los defensores de derechos humanos, como el caso de Salomón Lerner, expresidente de la CVR, quien fue víctima de una amenaza directa contra su vida; actos de agresión como éste no son investigados seriamente y a profundidad por parte del Estado”, remarcó el secretario ejecutivo de la CNDDHH.
Por otro lado, Gamarra enumeró los diversos obstáculos que se presentan en la investigación de las violaciones de derechos humanos por parte del Estado. Según el Ministerio Público, las fiscalías superiores y supraprovinciales tienen a su cargo 1,084 investigaciones de casos de violaciones de derechos humanos. Sin embargo, seis años después de iniciadas, por lo menos el 92% de las investigaciones llevadas por el Ministerio Público se mantienen en sede fiscal, la inmensa mayoría en trámite y algunas decenas en archivo provisional.
Asimismo el Ministerio Público no ha avanzado en las investigaciones sobre violencia sexual ocurrida durante el conflicto armado, particularmente de las violaciones sexuales. Tampoco ha avanzado en las investigaciones de las causas en los que las víctimas son menores de edad, como es el caso de Putis.
En otro momento de su intervención, Gamarra Herrera manifestó la preocupación de la CNDDHH por el apoyo limitado del gobierno al Consejo de Reparaciones. Esta situación ha llevado a la paralización del trabajo del CR, pese a que se encuentra pendiente de revisión aproximadamente 28 mil expedientes y que a la fecha no se ha entregado a una sola víctima alguna reparación económica de carácter individual.
Finalmente, se solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos formular las siguientes recomendaciones al Estado peruano:
- - Disponer la implementación de medidas para el efectivo impulso de las investigaciones que pongan fin a las dilaciones y el excesivo retardo en las mismas, a efectos de que las mismas puedan agotar las diligencias y gestiones de investigación y reunir los elementos de prueba para la determinación de las responsabilidades, exigiendo, además, que los respectivos organismos del Estado colaboren plenamente con los órganos jurisdiccionales con la entrega de información sobre los casos que obre en su poder.
- - Se dicten las medidas pertinentes y necesarias para fortalecer el sistema de administración de justicia penal especializado para la investigación y juzgamiento de los crímenes contra los derechos humanos, especialmente, aquellas dirigidas a establecer la itinerancia de las salas penales, a fin de evitar que las víctimas y sus familiares realicen largos viajes que atenten contra su seguridad y economía para hacer un seguimiento de los procesos penales instaurados en la ciudad de Lima, desconcentrando el conocimiento de los casos de los órganos jurisdiccionales de Lima y revirtiendo la pérdida de la exclusividad de su labor.
- - Garantizar que el conocimiento de las investigaciones y los procesos judiciales en materia de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, sea asumidos por fiscales y magistrados debida y previamente entrenados y capacitados en esta materia, en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y materias vinculadas.
- - Que se asignen los recursos económicos necesarios, destinándose las partidas presupuestarias correspondientes, para evitar el cierre del Consejo de Reparaciones, a fin de evitar paralizar el proceso de registro de victimas, asegurando continuidad del proceso integral de reparaciones de las víctimas del conflicto armado interno.
- - Legitimar las reformas institucionales recomendadas en el Informe Final de la CVR, garantizándose la constitucionalidad de las medidas y normas referidas a la justicia militar, los regímenes de excepción y la adecuación de la legislación penal nacional a los estándares de protección del derecho internacional, a fin de avanzar en la construcción de las verdaderas garantías de no repetición del conflicto armado, afirmando la democracia con justicia social.
FUJIMORI HABLÓ
El día 01 de abril Alberto Fujimori realizó su autodefensa, hablo de todo, menos de los cargos que se le imputan, en un intento de distraer la atención de los magistrados presentándose como el salvador del país, como el que erradico el terrorismo, hablando de sus obras, de sus viajes, de largas noches de insomnio, lanzó un discurso político con miras al 2011, resaltando que había adoptado una estrategia política antes que militar.
Aunque su abogado trato de basar su defensa en la falta de existencia de pruebas objetivas que indiquen la orden de matar o secuestrar por parte de su patrocinado, sin embargo sabemos que en un gobierno de facto esto es imposible de encontrar, pero como se hizo en muchos otros países se juzga a los dictadores por el poder que tienen y la política que deciden aplicar, de esta forma se estaba juzgando a Pinochet. Ademas hay que recalcar que Abimael Guzman y Polay Campos fueron juzgados y condenados de acuerdo a la teoría de autoría mediata también, pues si bien no fueron ellos directamente los que asesinaron a tanta gente y tampoco existen documentos de que hubiera una orden directa de matar, se sabe que por el poder que ejercían en sus grupos armados, son responsables de las muertes ocurridas por la acción de sus partidarios, pues es parte de una política de acción conocida y aprobada por éstos.
El Dr. Cesar Nakasaki dijo que su patrocinado nunca supo de la existencia del llamado Grupo Colina, sin embargo este grupo estaba conformado por militares en ejercicio de sus funciones y tenían el respaldo del ejecutivo, tanto político como económico, lo cual se refleja en las leyes de amnistía y las felicitaciones que se les otorgó.
Fujimori trato de defenderse alegando que la culpa de estos “excesos” fueron del ejercito y la policía, lavándose las manos cual Pilatos, lo que no se ajusta a la verdad ya que este grupo si bien era parte del ejercito, fue creado por el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y le daba cuentas a éste de sus actos, y como es de público conocimiento el SIN estaba controlado por Fujimori y Montesinos.
También debemos recordar que tanto Fujimori como Montesinos vivieron en las instalaciones del SIN, por lo que la teoría de que Fujimori no sabia nada es absurda, pues por un lado sostiene firmemente “yo trace la línea maestra, involucrándome activamente”, sobre su política antisubversiva y dice no arrepentirse de su estrategia; por otro lado pretende pasar por un presidente caído del palto, que no se daba cuenta de lo que ocurría bajo sus narices.
Es hora de que el ex presidente se decida, fue él quien decidió asumir directamente la política antisubversiva como dijo, o no sabia nada de nada lo cual lo convertiría en el político mas ingenuo del mundo. Esperamos mayores luces del asunto en su segunda intervención.
El jefe del SIN ya fue condenado a 35 por los delitos de lesa humanidad, esperamos que Fujimori, frente a todo lo alegado en el juicio oral, sean también condenados por estos delitos y que esta sea una sentencia ejemplarizadora.
Iskra Leonor Vizcarra Chavez
Area de Capacitación
INAUGURACION DEL PRIMER MODULO PARA EL REGISTRO UNICO DE VICTIMAS EN LA CIUDAD DEL CUSCO.
24 de setiembre de 2008.
El Consejo de Reparaciones, entidad del Estado que esta encargada de elaborar el Registro Único de Victimas (RUV) del periodo de violencia que vivió nuestro país desde mayo de 1980 a noviembre del 2000; firmó un convenio de trabajo con la Asociación por la Vida y la Dignidad Humana (APORVIDHA), organismo de derechos humanos que trabaja desde 1997 en la Región Cusco.
De esta manera estas dos instituciones buscan unir esfuerzos para que el proceso de registro de las posibles victimas se realice de manera descentralizada, facilitando al acceso de las victimas de la Región Cusco. Con este motivo, este 23 de setiembre se inauguró el primer modulo de atención del RUV de la ciudad del Cusco.
El Módulo está ubicado en las oficinas de APORVIDHA, en Av. Los Incas 714, segundo piso y cuenta con un equipo de registradores que atienden de manera permanente. Así mismo se cuenta con un equipo itinerante que de ser necesario se trasladará hasta las zonas más afectadas para realizar el registro.
La primera campaña de registro se está realizando en las comunidades afectadas del Valle del Incahuasi, distrito de Vilcabamba, provincia de La Convención, zona a la que el equipo itinerante de registradores se traslado y en la que permanecerá del 24 al 30 de setiembre, recorriendo una por una las comunidades afectadas por la violencia política.
El RUV tiene por finalidad reconocer la condición de victima de las personas que sufrieron durante el conflicto armado interno y de esta manera, reconocer también el derecho que tienen a ser beneficiarios de los diferentes programas de reparaciones que plantea el Plan Integral de Reparaciones. La inscripción es totalmente gratuita. Solo los inscritos en el RUV tendrán el derecho a ser beneficiarios.
Es a través del RUV que el Estado podrá saber quienes y cuantos son los beneficiarios del Plan Integral de Reparaciones, y de esta manera hacer un seguimiento y evaluación de los avances que se tengan en este tema.
Iskra Vizcarra Chavez
Área de Capacitación
APORVIDHA
